本研究以我国富影响力的“新财富zui佳分析师”的评选为背景，研究分析师外部评选机制对分析师预测行为的可能影响，并利用2018年9月21日因方正“饭局门”的爆出而迫使该评选外生中断这一准自然实验，来研究分析师外部评选机制对分析师行业以及资本市场整体信息环境的影响作用。

与明星分析师相比，非明星分析师更可能发布激进预测：在明星分析师的评选期间，非明星分析师的激进预测行为会得到进一步的加强：非明星分析师在评选为明星分析师后，其盈余预测的激进程度有所下降；在同等情况下，无论是与非明星分析师发布的非激进预测相比，还是与明星分析师发布的激进预测相比，非明星分析师所发布的激进预测所含的信息量都更低。

我们分别从明星分析师评选活动影响力的大小、明星分析师的组内排名的角度，来研究分析师外部评选机制对分析师激进预测行为的诱导作用。我们发现，随着明星分析师称号对分析师薪酬及职业发展前景影响力的扩大，卖方分析师更可能发布激进的盈余预测；即便在明星分析师中，其所在小组的组内排名也会影响分析师的激进预测行为——在明星分析师研究小组中排名越靠后的分析师，也越可能发布激进预测。

本研究有助于全面地评价分析师外部评选机制对分析师行业以及整个资本市场信息环境的可能影响，还可为监管层提供一个新的角度来提高资本市场的运行效率，即可以通过规范和引导分析师的预测行为来促进信息的有效传递。